Лента новостей

2009010203040506070809101112
2010010203040506070809101112
2011010203040506070809101112
2012010203040506070809101112
2013010203040506070809101112
2014010203040506070809101112
2015010203040506070809101112
Подписаться на новости

09 марта 2010 года Дмитрий Бельзецкий

«А внутри суть волки хищные...»

За все 14 лет работы журналистом мне ещё не было так трудно приступить к написанию статьи. Долго сомневался: писать или нет. С одной стороны — сейчас Великий пост. И мне, как человеку, который служит православным священником более 10 лет, хорошо известно, что это  время примирения, очищения… Возможно, именно поэтому о событиях в церкви Св. ап. Петра и Павла и моих личных оценках происходящего сейчас писать не стоит. В то же время всё происходящее было настолько омерзительно... Кроме того, чёрная тень была брошена на всех священников Каменец-Подольского благочиния Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата и институцию Церкви как таковую. Ситуация обросла массой слухов и трактовок  и неоднозначно была подана в различных средствах массовой информации, на сайтах и т.п. Оценки ситуации также достаточно часто исходили от людей, далёких от сути конфликта, и не всегда соответствовали истине. Спустя несколько дней скандал всё ещё обсуждают. Поэтому решил разобраться в ситуации.         

Хочу сразу обозначить свою позицию: я не поддерживаю ни отца Александра Цисаря, действующего настоятеля этого храма, ни тем более отца Сергея Харламова, пытавшегося непозволительными методами занять это место. Считаю, что моё толкование ситуации и оценки будут объективными, так как я не преследовал( и не собираюсь этого делать) личных интересов касательно храма Св. ап. Петра и Павла. Хотя ,прослужив шесть лет в подвале настоятелем церкви Св. ап. Андрея Первозванного (общину, бывший главврач больницы Анатолий Сьомко в 2003 году выгнал из арендованного помещения центрального корпуса), наверное, мог бы.      

Предыстория конфликта
Для понимания происходящего необходимо вернуться на несколько лет назад. Покойный ныне отец Виктор Смоляренко в 1993 году стал настоятелем храма Св. ап. Петра и Павла и, не считая небольшого перерыва, преданно служил там Богу и людям. Ситуация в единственной в то время в Каменце украинской православной церкви была непростая. За 3 года, до отца Виктора, сменилось несколько настоятелей. Новоназначенный священник сумел навести порядок и пользовался авторитетом у многочисленных прихожан и священнослужителей города и района, будучи благочинным (старшим над священниками). Поддерживал он дружеские отношения также и со мной. Мы были членами Международной организации «Лицарський Орден «Архистратига Михаїла», одно время вместе работали в газете «Фортеця».  


Далее немного хочу рассказать об участниках конфликта. Андрей Шторгин, преподаватель КПНУ им. Ивана Огиенко, голова парафияльного совета общины церкви Св. ап. Петра и Павла, дружил с покойным отцом Виктором и много сделал для процветания храма. 

Отец Сергей Харламов также дружил с покойным. Ещё работая на местном телевидении, он помогал делать телепередачи о храме. Мне сложно говорить о его моральных качествах и о том, чем он занимался (в Интернете да и в газетах на этот счёт много всякой грязи), так как я его практически лично не знал. Говорили, что раньше был военнослужащим. В последнее время пребывал в Италии. Во время одного из его приездов на Украину Архиепископ Хмельницкий и Каменец-Подольский Антоний, по рекомендации отца Виктора, высвятил его на священника. После он снова уехал. 

Родная тетя отца Виктора, не помню её имени, также была одним из активных и влиятельных членов общины храма.        

Отец Виктор отошёл к Господу 24 сентября прошлого года. Это была большая утрата для всех нас. После похорон Владика Антоний сообщил, что примет решение насчёт назначения нового настоятеля и благочинного по окончании 40-ка дней. Священники города и района обратились к Владыке с просьбой назначить благочинным самого старшего и пользующегося авторитетом священника — отца Сергия Литвинюка. Священнослужители также надеялись, что новый настоятель будет назначен из числа местных отцов, но официальных обращений к руководителю епархии на этот счёт не было. Я не знаю,  были или нет обращения к Владыке по поводу назначения настоятеля в храм Св. ап. Петра и Павла от его общины. 

Владыка Антоний, как и обещал, через 40 дней назвал имя нового настоятеля и благочинного. Им стал молодой священник Александр Цисар. Пред этим отец Александр служил в кафедральном соборе Хмельницкого. Владыка объяснил своё решение тем, что ему в Каменце-Подольском нужен человек, которому он доверяет. Протестов со стороны местных священников не было.            

Как показало время, новый благочинный не сумел найти общий язык с другими настоятелями, не защищал интересы благочиния в епархии и т.д. Подавляющее большинство священников, приведя свои аргументы, подписали документ с просьбой его заменить. Подчеркиваю, лишь на посту благочинного. (Я не расписываю подробно, так как это к будущему конфликту отношения не имеет). В деятельность отца Александра, как настоятеля, никто не вмешивался, да и не имел права этого делать. Ходили, конечно, разговоры, что в парафии далеко не всё в порядке, но лично я терпеть не могу сплетни, склоки и поэтому их игнорировал. 

О подготовке событий, произошедших в субботу, 27 февраля, я лично ничего не знал. Остальные священники(  не знаю насчёт отца Юрия Матвейцова) мне сказали, что тоже ничего не знали и никакого участия не принимали. В воскресенье, 28 февраля, у меня в храме взволнованные прихожане моей церкви поведали о событиях субботы. Более детально я узнал об этом от свидетелей конфликта в начале недели.   

Андрей Шторгин, тётя отца Виктора, внештатный священник Сергей Харламов и те, кто их поддерживал, проведя 27 февраля парафияльное собрание (о легитимности его я не могу судить) выбрали настоятелем церкви Св. ап. Петра и Павла отца Сергея Харламова. В принципе, я их понимаю, но абсолютно не поддерживаю последующие действия. Эти люди не один год были при церкви, немало для неё сделали, занимали определённое положение, были опорой настоятеля и т.д. А тут приходит новый настоятель, а, как известно, «новая метла метёт по-новому». У меня, например, об отце Александре сложилось мнение, что «мести» он собрался по всем направлениям. Самое плохое, что при этом происходит утрата чувства реальности. А мысль, что я здесь самый главный, должна приходить не наскоком, а после завоевания авторитета. Впрочем, лично у меня с ним конфликтов не было. Кроме того, немало вопросов возникает насчёт изготовления без ведома общины новой печати, Устава. В свою очередь, отец Александр, как показали последующие события, сумел за время своего пребывания в Каменце заручиться поддержкой части прихожан.       

Так что же произошло?
В субботу, 27 февраля, прихожане так и не смоли помянуть близких. Вместо заупокойной службы они невольно стали свидетелями затянувшегося скандала. Люди(среди них было немало студентов), поддерживающие Сергея Харламова, сбили замки с ворот и входных дверей. Отец Александр в церковь так и не попал. Прибывшего Владыку Антония также в храм не пустили. Впрочем, это мягко сказано. Поведение Харламова по отношению к священнослужителям (подошёл и отец Юрий Матвейцов) и людям, иначе как хамским, назвать сложно. Я не хочу описывать всю грязь, которая там творилась. Остановлюсь на дальнейших событиях, повлиявших на конечный ход конфликта, в котором приняли участие также представители правоохранительных органов и городской власти.


Владыка Антоний после переговоров подписывает указ и назначает настоятелем храма отца Сергея Харламова. С этим не соглашаются отец Александр Цисар и те, кто его поддерживает. Группа людей едет в Киев к Патриарху Филарету. В среду, 3 февраля, в храме уже служит отец Александр, а настоятель хмельницкого кафедрального собора отец Иван Марущак зачитывает указ Владыки Антония о назначении отца Александра настоятелем церкви Св. ап. Петра и Павла. В четверг, 4 марта, поступила информация, что  благочинным назначен отец Сергей Литвинюк. 


В то же время отец Александр начинает через прессу поливать грязью Сергея Харламова, который, как он выразился в интервью газете «Ділове місто» «знаходиться під забороною» (что не соответствует действительности), и людей, его поддержавших. Читаем, к примеру, один из отрывков интервью: «Про самозванця можу сказати, що йому має бути соромно дивитися людям в очі. Після того, як за допомогою міліції нам вдалось потрапити до церкви, то там побачили багато пляшок з-під пива, ноутбук та диски з порнографічними фільмами та бойовиками». 

Даже не знаю, что сказать. Знаю одно — пока церковь будут рассматривать как средство наживы и место для удовлетворения амбиций, толку не будет. В таком бедламе нет места для Бога. 

Не могу забыть слова, сказанные мне покойным отцом Виктором Смоляренко: «Наша зброя — це правда, честь і шляхетний розум. З нами Бог, з нами — Україна. Ми не відступимо!»

Дмитрий Бельзецкий.

Обсуждение новости

Світлана Світлана 9 марта 2010 в 15:05
це не тільки отець Олександр говорив, а й усі прихожани - близько 40 осіб, які на той час були біля церкви, тому не вірити словам людей причини немає.
Ответ
Світлана Світлана 9 марта 2010 в 15:06
а про пиво, ноутбук та касети задокументовано в міліції
Ответ
Аноним 6 апреля 2010 в 02:01
сашка за своє місце у цьому храмі заплатив 6 тисяч зелених. його повернули бо він погрожував озвучити цю "таємницю". стосовно прихожан, котрі пітримують сашу: це баби, котрі мають жаль на о.Смоляренка. Серед цього бабья знаходяться деякі ображені долею попи, один з них Дімка Бельзецкий.
Ответ
АнонимАноним 17 апреля 2010 в 16:15
беспредел
Ответ
Аноним 17 апреля 2010 в 16:16
И де ж "обліко моралі" оцих попів?
Ответ
Сергій Сергій 17 апреля 2010 в 16:20
та який піп з того Харламова? Він на попа навіть не схожий. а якщо взяти його минуле... то взагалі, такому попові не місце в церкві.
Ответ
Іван Бомба Іван Бомба 17 апреля 2010 в 23:21
схожий не схожий, православний священик і піп це різні поняття. щодо минулого - воно вже минуло, а хто без гріха нехай першим кине камінь
Ответ
Сергій СергійІван Бомба 22 апреля 2010 в 23:51
так, всі ми грішні, та Бог йому суддя. Нехай йому щастить у всіх його добрих справх. Всі помиляються.
Ответ
Михайло Будзей, Кривий Ріг Михайло Будзей, Кривий Ріг 4 мая 2010 в 19:51
таких як Харламов Петлюра би стріляв, бо він ганьба Української Церкви і провокатор.
Ответ
Іван Бомба Іван БомбаМихайло Будзей, Кривий Ріг 26 мая 2010 в 22:33
а таких як ти, нехай стріляє той, хто має на це повноваження
Ответ
Іван Бомба Іван БомбаМихайло Будзей, Кривий Ріг 26 мая 2010 в 22:52
мішка, твоя свідомість є кривою, як ріг, бо ти незнаєш ні отця Віктора, ні сашку
Ответ
Аноним 11 мая 2010 в 23:30
в дечому я з вами згідна але ж потрібно вказати усі події які відбувалися у храмі а не ті про які вже усі знають. р.s. допишіть
Ответ
Аноним 12 мая 2010 в 22:30
Отець Олександр справжній священник він дуже добра людина а те що він там платив чи нє то це вже неваші справи і не вам судити а якщо нічого незнаєте то непотрібно коментувати БРЕХНІ.... тут є багато ще чого несказаного як люди ночували в храмі,в якім холоді ,в яких умовах .........
Ответ
Аноним 12 мая 2010 в 22:33
тут є дуже багато розумних які коментували це такі як коментували"баби" це "люди" напевне ви невмієте нормально розмовляти і ці люди жертвували собою зараді церкви заради служіння ради того щоб служити БОГОВІ так шо перед тим як пишете думайте хоть трішки..........а якщо вже на те пішло то протсо некоментуйте
Ответ
Іван Бомба Іван БомбаАноним 26 мая 2010 в 21:33
Ти зеленого поняття не маєш, що таке служіння Богові. Навіть якщо ти священик, то напевно навчався в якомусь підвалі, навчився махати кадилом і глушити смагу.
Ответ
Сергій Сергій 26 мая 2010 в 23:01
Рівень культури дуже низький як у священиків так і тих, хто про вище вказане пише. Працюйте, шановні над собою, пишіть грамотно. Тобто починайте з себе, а потім обговорюйте інших.
Ответ
Іван Бомба Іван БомбаСергій 11 июня 2010 в 01:02
http://kamyanetchina.ucoz.net/ шо низький, то низький.
Ответ
андрій нечипорук андрій нечипорук 11 октября 2010 в 04:06
ХАРЛАМОВ БИДЛО, ОДНОЗНАЧНО! укранське чмо!
Ответ
Друг отця Віктора Друг отця Віктора 11 октября 2010 в 04:21
це той Харламов, який порнуху знімав в Італії? Як тільки таких земля носить? А дітей ото понаробляв, мама не горюй! І це ж подивися - піп. Якщо Вітька би встав, то по шалабану би настучав крепко!
Ответ
Аноним 20 мая 2011 в 10:36
шо правда то правда, він так гатив їх, що вони сині ходили
Ответ